Röviden válaszolva: ha siet, igen. Előző cikkemben bemutattam a fizetési meghagyásos eljárást, most essen szó egy különleges jogorvoslati lehetőségről ennek kapcsán: ez a rendkívüli ellentmondás a fizetési meghagyásos eljárásban.
A rendkívüli ellentmondás kivételes jogorvoslati lehetőség, mely akkor alkalmazható, ha a fizetési meghagyás már jogerőre emelkedett, és a kötelezett az eredeti ellentmondási határidőt elmulasztotta (átvételtől számított 15 nap). Ez lényegében a „második ellentmondás” lehetősége, melyet az Fmhtv. 32. § (1) bekezdése biztosít.
Ez az lehetőség valóban az „utolsó szalmaszál” a kötelezett számára, így még elkerülhető a végrehajtási eljárás. Ahhoz, hogy a rendkívüli ellentmondás eredményes legyen, az alábbi feltételeknek kell együttesen teljesülni:
- A fizetési meghagyás kézbesítési fikció (kézbesítési vélelem) útján emelkedjen jogerőre. Ez ugyebár azt jelenti, hogy a kötelezett ténylegesen nem vette át a fizetési meghagyást, de a jogszabályok szerint kézbesítettnek kell azt tekinteni (második kézbesítést követő 5. napon kézbesítettnek tekintendő a küldemény, továbbá akkor is, ha a címzett az átvételt megtagadta-ekkor aznapi dátummal, illetve abban az esetben is, ha helyettes átvevő a küldeményt átvette).
- A végrehajtható okirat (tehát nem a fizetési meghagyás!) kézbesítésétől számítva még nem telt el 15 nap. Ez a végrehajtási lap vagy a végrehajtási záradékkal ellátott okirat kézbesítésétől számított időszak. Amennyiben ilyen nem került az adós részére kézbesítésre, akkor a 15 napos határidőt attól a naptól kell számítani, amikor az adós tudomást szerzett az ellene folyamatban lévő végrehajtásról (ennek ugye eléggé tipikus esete, amikor inkasszó kerül a számlára és/vagy letiltják adós munkabérét).
- A kötelezett megfizeti és igazolja a végrehajtás során felmerült, jogosult által előlegezett költségeket.
Fontos tudni, hogy amennyiben a kötelezett átvette az FMH-t, de nem élt ellenmondással, akkor már rendkívüli ellenmondást sem terjeszthet elő.
Mit kell tennem?
A rendkívüli ellentmondás folyamata:
- Be kell nyújtani az ellentmondást a fizetési meghagyást kibocsátó közjegyzőhöz.
- Meg kell fizetni a költségeket és ennek tényét igazolni. A kötelezett köteles megfizetni a végrehajtás során felmerült, jogosult által előlegezett költségeket, valamint ennek megtörténtét igazolnia kell a közjegyző felé, a végrehajtó által kiállított igazolás erre tökéletesen alkalmas.
- A közjegyző megvizsgálja, hogy teljesülnek-e a rendkívüli ellentmondás feltételei: ellenőrzi a határidőt, a kézbesítési vélelem fennállását és a költségek megfizetését. Ha minden feltétel teljesül, a közjegyző elfogadja a rendkívüli ellentmondást és megszünteti a végrehajtást, ellenkező esetben elutasítja rendkívüli ellentmondásunkat.
- Az eljárás perré alakulása: A rendkívüli ellentmondás elfogadásával az eljárás automatikusan perré alakul. A jogosultnak 45 nap áll rendelkezésére, hogy benyújtsa keresetlevelét a bírósághoz.
Azzal, hogy a rendkívüli ellentmondást (eredményesen) benyújtottuk, természetesen nem jelenti azt, hogy a követelés megszűnt: csupán a lehetőségünk nyílik meg arra nézve, hogy peres eljárásban, bírósági úton vitassuk a követelést, tehát olyan helyzetbe kerülünk, mintha a „rendes” ellentmondást előterjesztettük volna.
A peres eljárásban a bizonyítási teher a fizetési meghagyást kibocsátó (majdani felperes) oldalán van, neki kell tényszerűen bizonyítani a követelés jogosságát, kötelezettnek (majdani alperes) pedig lehetősége nyílik ezt vitatni, védekezését előadni.
Ha végrehajtó kézbesíti az FMH-t, akkor is lehetséges rendkívüli ellentmondás?
A végrehajtási törvény (Vht. – 1994. évi LIII. tv.) 31/D § (1) bek. alapján a jogosult, a végrehajtói kézbesítés költségeinek megelőlegezésével kérheti, hogy a határozatot tartalmazó iratot önálló bírósági végrehajtó kézbesítse a címzettnek. Nagyon leegyszerűsítve: a végrehajtó lesz a postás, aki a jogerős fizetési meghagyást tartalmazó iratot kézbesíti, azonban kézbesítési eljárására külön eljárásrend, a 250/2004-es Kormányrendelet irányadó.
Ilyen esetben is van lehetőség a rendkívüli ellentmondásra: ha a jogerős meghagyást tartalmazó iratot a végrehajtó kézbesíti, ennek eredményes megtörténte esetén az ellentmondásra nyitva álló határidő kezdete e kézbesítést követő nap.
Ha nem tud vagy nem szeretne a saját ügyében eljárni, vegyen igénybe jogi segítséget, bízza szakemberre jogai érvényesítését, különösen a peres eljárás folyamán! Amennyiben kérdése van, vagy segítséget szeretne, keressen az info@vegrehajtasijogasz.hu címen.